السبق العلمي للماركسية.!

[فكر صحيح]

من أسهل الأشياء أن يعلن معلما أوشيخا أو كاهنا أو قديسا أو زعيما روحيا وهو ليس سوى كاتب عدل أو مسجل عقود نفسه زعيما دينيا.

في بلاد المسلمين الكثير من المساكين لازال يسجل التشابه اللفظي بين العلم وما تكشفه آلته المادية وبين ما يتشابه هنا وهناك .هؤلاء المساكين الكثير يجد له صدا واسعا ويتحول الى زعيم وسط الناس البسطاء والمحكوم عليهم بالجهل منذ زمن طويل. ويتحول الزعيم الروحي الى تنظيم مكشوف - في مرحلة لاحقة - نما بسرعة وبتشجيع عوامل تشجع التجهيل في المجتمع.

جرت العادة أن يقوم العلم المادي بإكتشاف حقيقة علمية أو تفسير ظاهرة غيبية ويكشفها كشفا علميا إلا ويأتي شيخ مسلم ويقرأ آية أو حديث ويقول: هذا عندنا من ألف واربعمائة عام كما يقولون. والتشابه اللفظي وارد في كل الأديان ولكن السبق العلمي عند المسلمين فحسب.

السبق العلمي عند المشائخ المسلمين معناه: سبق في الإكتشاف .وهذه سرقة واضحة في عز الظهر وأمام الناس . الإكتشاف العلمي والسبق العلمي لاعلاقة له بالمسلمين وكتبهم فهو إكتشاف علمي لأصحابه وإذا كان التشابه في اللفظ يعني سبقا وإكتشافا فقد سبقت كل الديانات بإكتشاف ولو قارننا الديانات الأخرى كما يفعل المسلمين لكانت تسبقنا بأشواط .

في الكتب السماوية مثل: الفيدا والمزامير والأبستا والإنجيل والتوراة ...الخ. سبقا علميا لفظيا يتشابه مع السبق العلمي الإسلامي.

هذا في الديانات!. في العلم المادي الذي يأخذ على عاتقه قبل الأديان المساهمة في تشكيل وإقامة القاعدة العلمية المادية مثل: الماركسية . نجد أن الماركسية لها سبقا علميا على الأديان في تحليل الواقع والتنبؤ بالمستقبل . الماركسية كل يوم يمر تظهر من القوانين والأقوال المأثورة والحقائق العلمية لأصحابها أنها العلم المحض الذي يتنبأ بنتائج الرأسمالية ومسيرة الإنسان. وإلى أي طريق يتجه العالم. ظهرت الكثير من الحقائق الإجتماعية والإقتصادية التي كان السبق للماركسية في التنبؤ بها وإعتمادا على الطريقة الإسلامية في السبق العلمي نستطيع أن نقول: إن الماركسية أكثر من له سبق علمي وتسبق بقية الأديان التي ورد فيها سبقا علميا لفظيا.


أعتذر للعلم مما يفعله المسلمين. أعتذر للغرب والشرق لإدعائنا.

وأدعو الى نقاش مفتوح لهذه المسألة من ناحيتين: التضليل الذي نقع فيه، الإعتذار الذي يجب أن نعلنه للعلم.

[ford]

الموضوع اللي طرحتة ما يبين غير انه انت شخص ماركسي تفكيرك غلط وفاهم الدنيا غلط وان شاء الله ما تاخذ غير جزاءك على هذا الطرح الفاشل

[tariQluNoa]

موضوع جميل للنقاش فيه وإن كنت لاظن أن به بعض التشويه لحقائق عن الإسلام. عموما لنناقش الموضوع مثلما تفضلت

القرآن الكريم كتاب هداية نزل على الرسول محمد صلى الله عليه وسلم قبل 1400 سنه ومنذ ذلك الحين لم تتبدل كلماته ولا نصوصه وهذا طبعا بشهادة المسلمين وغير المسلمين . القرآن نزل على العرب بلغتهم وخاطبهم بأسلوب فيه بلاغه وحلاوة لم يستطع أعلام اللغة والأدب والبلاغه أن يأتوا بمثله. بالإضافة إلى ذلك فقد وردت دلالات علمية لم يستطع عرب ذلك الزمان إستيعابها مثل الخروج من جو الأرض إلى الفضاء ومراحل تكون الجنين ولفظ "العلقة" وغير ذلك من الدلائل . لم يكن أولئك قد مارسوا العلم التجريبي أو توصلوا لأدوات العلم الحديثه لكي يتسنى لهم التأكد من مصداقية القرآن وأنه من عند الله. كانوا قريبي العهد بالنبوه ومعجزاته وأخلاقه ومزاياه صلى الله عليه وسلم بالإضافه إلى بلاغة القرآن المعجزه كانت كلها كافيه للتصديق برسالته خصوصا وأنه كان يؤكد لهم دائما أنهم بشر وأمي وكان يحذر أصحابهمن معاملته كمثل ما عاملت اليهود والنصارى أنبيائم.
مرت الأيام وإختلط العرب بغيرهم وأخذوا من الحظارة الإغريقيه العلم والأدوات المتوفرة وقاموا بالبحث ليكتشفوا حقائق ذكرها القرآن وأخرى لم يذكرها حتى وصلنا إلى القرن العشرين وتم تأكيد ما جاء في القرآن من دلائل علميه. القرآن نزل قبل 1400 سنه وأحتوى حقائق لم تكتشف إلا قبل سنوات عده أي أنه أحتوى على دلائل تعين إنسان اليوم , المزود بأدوات العلم والبحث , ليستدل على خالقه وليؤكد على أن القرآن من عند الله ولم يأت به النبي محمد صلى الله عليه لأنه كما قلت كان أمي وأتى بحقائق أكتشفت قبل سنوات . نرجع ونقول أن القرآن كتاب هدايه إحتوى على أيات علميه ليستدل بها إنسان اليوم على خالقه... القرآن صالح لكل زمان ومكان

الإسلام يشجع العلم ويأمر تابعيه على طلبه ليزدادوا رفعة وعلوا وقد سعى كثير من المسلمين إلى طلب العلم بدافع من عقيدتهم وإيمانهم وبنوا إمبراطورية ذات حضارة رانيه وقد أخذت منها حضارة الغرب . وقد نقل الغرب نقلا مباشرا عن المسلمين. سعي العرب للعلم يدل على أن القرآن لا يحتوي كل الحقائق العلميه في الوجود. وطالما أن المسلمين قد توصلوا إلى إنجازات علميه فلا ضير أن يكون غير المسلمين قد يتوصلوا إلى الإنجازات وقد تفضلت بالكلام عن الماركسيه وسبقهم في علم الإجتماع الخاص بهم كما أن إبن خلدون قد توصل إلى حقائق علميه عن المجتمع وذلك من نظرة إسلاميه وقد نقل الغرب منه أفكاره.
أحترم وجهة نظرك في قول أن الماركسيه قد توصلت إلى حقائق علميه ولكنها في الواقع ليست سوى نظريه ماديه إقتصاديه بحته جاءت تفسيرا لأقوال دارون. لم تبن على قاعدة متينه صحيحه لذا ثبت فشلها في البلدان التي إعتنقتها.